应莹觉得:财产甄别长时间未能完成并不合理-早旭阅读网
点击关闭

徐翔离婚-应莹觉得:财产甄别长时间未能完成并不合理

  • 时间:

中国橄榄球进奥运

11月6日,徐翔妻子應瑩發佈微博稱,接到上海市黃浦區法院通知,原定於11月7日宣判的離婚案因故取消。11月7日,應瑩向新京報記者表示,如果法院最終判不離婚,將會提起上訴或在6個月後再次申請離婚,而財產遲遲未能甄別,導致家庭矛盾爆發,則是離婚的主要原因。

應瑩表示,「希望以後也能甄別清楚哪些是徐翔違法所得,哪些不是,不要都由徐翔承擔。」

談及上市公司,應瑩覺得財產甄別長時間未能完成並不合理,其表示,股權長時間凍結,曾對徐翔家人控股的寧波中百和大恆科技的發展造成影響。

據應瑩介紹,其在2017年4月16日曾遞交《申請書》,請求法院依法認定屬於夫妻共同財產的份額,但未收到書面回復。應瑩表示,現在已經將離婚和財產處理分開了,夫妻合法財產分割將在離婚後另案處理,不過,只要財產甄別未完成,即使離婚了,夫妻合法財產分割也無法進行。

廣東法制盛邦律師事務所魏碧蓮律師曾向新京報記者表示,當事人所委託的代理律師發表的代理意見本身應當受代理人意志約束,而不應是相違背的。法院會以案件審理過程中當事人最後一次正式發表的意思表示為準,可以是當事人本人的陳述也可以是所委託的代理律師的意見。

庭審期間徐翔兩次確認同意離婚

徐翔曾被國內業界譽為「私募一哥」,是上海澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經理,管理上百億資產。2015年11月1日,徐翔等人因涉嫌違法犯罪,被公安機關依法逮捕;2017年1月,徐翔因操縱股票交易價格被判處有期徒刑5年6個月,並處罰金110億元,沒收案件中違法所得約93.37億元。

原標題:徐翔案百億財產甄別已3年 應瑩:望分清合法與非法所得

對於被查封時財產的數額,應瑩則表示法院沒有給出具體的清單。她表示:自己當時估計了一下,被查封的財產市值約210億元,其中同案三人違法所得為93.37億元,這已經沒收了,剩餘的就是合法的資產。

對於此次離婚案判決「因故取消」,應瑩表示:「當時覺得不太理解,因為案件已經不涉及財產了,而且雙方意見是一致的。我們是5月13日去立案,審限是6個月,所以在11月13日前,法院至少會給我一個回復,是判決還是延期。」

在應瑩看來,導致離婚的最主要原因是財產甄別遲遲未能完成。其曾對新京報記者表示:「離婚有各方面的因素,但如果青島中院能夠儘快甄別財產,我覺得不至於走到這一步,現在我覺得所有的壓力都在我這裏。自從提了離婚以後,我就沒有動搖過,這個情緒在逐漸加大。」

「如果徐翔不是被限制人身自由的話,我和他可以直接上民政局,幾分鐘就可以辦好離婚證。」應瑩表示,如果法院最終判不離婚,將會提起上訴或在6個月後再次申請離婚。

應瑩表示,判決后,青島中院一直表示財產處於甄別中,未到執行階段,自己提出的執行異議也無法被法院受理;110億資產則被凍結查封,正等待甄別。

財產甄別已近3年,股票被凍結時市值約80億

持續近8個月的離婚案、近3年的財產甄別馬拉松、5年6個月的刑期……昔日私募一哥徐翔近日因離婚案而重回大眾視野,據徐翔妻子應瑩透露,徐翔將於2021年7月9日刑滿,而財產甄別遲遲未能完成,則成為應瑩提出離婚的主要原因。

今年3月20日,應瑩向上海市黃浦區人民法院遞交離婚起訴狀,提出四點訴訟請求,包括判令應瑩和徐翔離婚、判令雙方所生之子由應瑩撫養、請求依法分割夫妻共同財產、本案訴訟費由徐翔承擔。

起訴狀顯示,應瑩與徐翔相識於1998年,當時她19歲,徐翔21歲,兩人於2000年左右確立戀愛關係,2004年1月18日登記結婚。婚後初期夫妻感情較好,但徐翔於2017年1月22日被判決犯操縱證券市場罪,判處有期徒刑5年6個月。徐翔長期被關押,應瑩只能獨立撫養孩子,致夫妻關係失和,現要求離婚,孩子的撫養權、財產依法處理。

對於外界質疑的「技術性離婚」,應瑩曾對新京報記者表示:「我沒有想那麼複雜,只是一步一步走下來,考慮了很久,然後做了這個決定。這裡有財產的因素,也有家庭的因素,各種因素在裏面。的確,我也要為孩子的將來考慮,為了孩子會比較多一點。」

「財產查封時股票市值約為80億元」,應瑩表示,主要包括寧波中百、大恆科技、華麗家族(600503,股吧)和文峰股份(601010,股吧)等。據新京報記者不完全統計,除上述四家上市公司外,徐翔所控制的上市公司股份還包括東方金鈺(600086,股吧)和寧波熱電(600982,股吧),上述公司也大多披露了徐翔相關股份凍結的公告。

應瑩表示,「希望以後也能甄別清楚哪些是徐翔違法所得,哪些不是,不要都由徐翔承擔。」談及上市公司,應瑩覺得財產甄別長時間未能完成並不合理,其表示,股權長時間凍結,曾對徐翔家人控股的寧波中百(600857,股吧)和大恆科技(600288,股吧)的發展造成影響。

「徐翔那一方的態度我無從獲知,我覺得如果跟他有關,法院肯定會通知到我,所以我認為不是他態度轉變的原因。」應瑩表示,8月29日離婚案開庭時,徐翔曾兩次確認同意離婚和同意孩子由應瑩撫養。當時法官第一次詢問徐翔時,徐翔律師表示不同意,但徐翔說同意。法官隨後宣布休庭半小時,讓徐翔和律師商量好。在庭審結束前,法官再次詢問,徐翔律師還是表示不同意,但徐翔本人仍然表示同意。

今日关键词:广西放开城镇落户